?

Log in

Посвящается «прямому общению, через телевизер», господина нашего Президента с недостойным его народишком.

Когда, посмотрев и почитав различные новости Российской жизни, и экономические, и политические, и культурные, столичные и региональные, от Балтийского до Тихого, невольно пытаешься выстроить в какой-то логический, ассоциативный ряд…
И тогда возникает то ли аллюзия временнОго пространства, то ли мираж какой…

Хмурое осеннее небо, конец октября, леденящая поземка метет пыль вперемешку с редкими колючими снежинками, сечет ей куда-то спешащих прохожих… Сквозь их редкие стайки неспешно, но уверенно, идет мерным шагом крепко скроенный, коренастый, пролетарского вида мужчина в потертой, ношеной куртке серого сукна… Он идет не тяжелой поступью Командора, а широко и свободно развернув плечи, по-хозяйски. Из-под козырька видавшей виды кепки стальной взгляд с легким прищуром… Откуда он взялся в этом мегаполисе, где еще …цать лет назад все заводы и фабрики порезали на металлолом, и продали в Китай, а их место заняли офисы, конторы, банки, склады для китайского ширпотреба и суррогатной жратвы в химической упаковке.

Здесь больше нет заводов и фабрик, зато куда ни плюнь попадешь в офис, в торговую лавку, бордель, ночной кабак с наркопритоном, и везде у дверей мордатые охранники, охранники, охранники… Наконец-то наступила эра личностей; вертких, пронырливых, сильных, нахрапистых, не боящихся в чем-то там замараться, чего-то там нарушить или преступить. А это мерзкое совковое индустриальное советское прошлое растоптано! Растоптано! И уничтожено! Навсегда! вместе со всеми их заводами, фабриками, институтами и школами, заводскими поликлиниками, яслями и детсадами, с этими бескрайними никому не нужными толпами работяг и инженерии, с этими стаями вечно галдящей по-воробьиному школоты с красными ошейниками .

И кажется, что оно, Слава те Господи! никогда не вернется, что нет, невозможно возвратить их тоталитарное индустриальное прошлое в это нынешнее ирреальное , кишащее человеческим субпродуктом пространство, источающее сок потребления для скользкости проникновения … Бордели, офисы, наркопритоны, ЧОПы, склады, банки, охранники, бандиты, спекулянты, киллеры , ростовщики, клерки, слуги, рабы, наложницы, гомосеки и педофилы, топ-модели и проститутки, мерчендайзеры, аниматоры, террористы, полицаи, менеджеры, наркоманы и рэкетиры заполонили все здания, улицы, переулки и щели… Свобода силы для сильной личности! Именно этого, как бедуину воды нехватало задавленному тоталитаризмом обывателю…

Однако вот же он! Пролетарский осколок индустриального прошлого, идет как крейсер, раздвигая жиденькие волны прохожих. Ну очень похож на пролетария, от него на версту вокруг исходит давящая на чувства обывателя пролетарская аура. Откуда же он взялся? Из чего материализовался, из какой субстанции? Непонятно. Может быть многократное резкое сжатие «денежной массы» в кризисный период привело к резкому выбросу из неустойчивых граждан плазмоидов психической энергии исказивших «четвертое измерение»? Или что другое? Или все вместе? И этот тип выпав из Прошлого как ни в чем не бывало шагнул в Настоящее. Тонко чующие ситуацию обыватели на всякий случай огибают его.

Он идет по этим улицам и проспектам, Пролетарий, маленько чумазый такой, будто только щас вот в двигателе копался, будя в нем тысячи лошадиных сил. Идет, и толпа потребителей обтекает его, как набегающие волны форштевень корабля. Завернув за угол, идет по Охотному ряду все тем же мерным шагом, неотвратимо сокращая пространство и время.
С легкой тенью улыбки в уголках твердо сжатых губ , чуть прикоснувшись к кепке, властным движением руки он останавливает выкатившегося из подъезда и спешащего к персональному мерсу с мигалкой , величественно недоступного сенатора-депутата. Останавливает как раз на полпути к цели. И тот, словно упершись в невидимый забор, встал обездвиженый этим движением пролетарской руки, расширившимися зрачками, как в Привидение, вглядываясь в подходящего Пролетария…

Приблизившись вплотную, человек в серой поношенной куртке, привычно, как недоделанную деталь, взял сенатора двумя руками за брыли и вежливо улыбнувшись, безо всякого экстремизьма легонько так за эти холеные брыли встряхивает его, туды-сюды, туды-сюды. Затем, слегка картавя и надавливая голосом, настойчиво вопрошает, а не хочешь ли ты, дорогой наш господин сенатор добровольно поддержать либерально-патриотический порыв нашего дорогого господина Медведёва-премьера, и взять в собственность целый гектарчик благодатного Приморского края, где-нить на Алданском нагорье или Сихотэ-Алиньском хребте, для самосильного освоения и модернизации экономики нашей Родины. И отказать мне в этой просьбе, для вас будет очень неудобно, потому как и самого господина Медведёва уже везут в отдельном автомобиле, без мигалки, прямо на вокзал, для самоличного участия в этой самой модернизации. И только этот Пролетарий сделал сенатору-депутату такое неожиданное предложение, как тут же, откуда ни возьмись подлетел серый УАЗик, лихо развернувшись правым бортом к безмолвному сановнику. И зачарованный депутат, как сам не в себе открыл дверцу, и не только влез в УАЗик, но сам же и захлопнувшись изнутри.

Господина же Медведёва, сомнамбулически безучастно вперившего очи в ограниченное пространство салона, в это время и в сам-деле везли на заднем сиденье, в сопровождении чрезвычайной тройки вежливых граждан, охраняющих его несессер и походный чемодан-саквояж со сменой нижнего китайского термобелья, холодной вареной курицей типа «привет от Буша», айфоном голубого цвета и старенькой замызганной книжкой «Как закалялась Сталь», освященной на первой странице фиолетовой печатью «из библиотечного фонда СССР».

А там, на вокзале, уже под парами пыхтит самый могучий тепловоз, и брякают буферами многочисленные зеленые вагончики, за мутными стеклами которых расплывчато сереют до боли знакомые из телевизора лица... все сплошь члены, члены и члены. Они, бросив свои замки и поместья с шубохранилищами и бассейнами, яхты и роскошные кабинеты, извергнутые, подхваченные и взметенные могучим вихрем "модернизации" в мгновение ока очутились в плацкартных вагончиках с верхними и боковыми полками. Еще не осознав до конца всей романтизмы новой обстановки, они бледнеют и потеют, вглядываясь через вагонные окна на перрон, где бесконечная цепь суровых нацгвардейцев, без балаклав и с примкнутыми к карабинам штык-ножами, отгораживает их от тихо гудящей толпы разномастного народа, тех самых избирателей, которым они много лет обещали и пугали...

Только легкая рябь иногда проходит по многотысячной, заполонившей перрон толпе, когда к оцеплению иногда подъезжает серый УАЗик из которого выгружают припозднившихся «членов» и рысью провожают в ближайший вагон. На вокзальном здании пронизывающий октябрьский ветерок , морщит, волнует гигантское красное полотнище транспаранта, на нем белыми буквами, « В Добрый Путь господа! Каждому сенатору-депутату по гектару, топору и лопате!» «Каждому пахарю-министру подпряжем в хомут по упырю-капиталисту!» А под ним несколько транспарантиков поменьше, «Проведем модернизацию – уничтожим гнид инфляции!», «Ударный труд и здоровое питание – вот наше национальное достояние!» «Платон» вам друг, НАМ Истина дороже!», «Ученье свет! Да сгинет тьма Минобраза!".
Два бородатых упитанных мужика несколько отстранившись от остальной толпы, в черных телогрейках одетых поверх бабьих ночных рубах до пят, такого же черного цвета, держали свой индивидуальный транспарантик, «Не ищи богатств неправедных на Земле, ищи праведной жизни в честном труде!».
Ни трибун, ни цветов, ни ораторов нет на перроне, только стайка репортеров с видеокамерами, водя объективами по окнам вагонов, беззвучно перемещается вдоль солдатского оцепления.

Но вот уже и премьер помещен на свою персональную полку, а вежливые лица, сопровождающие «элитных покорителей Приморья» разошлись по вагонам, стуча прикладами, заняли свои места в тамбурах и служебных купе. И вот, вместо парадного оркестра, тихо и вразнобой, перезвякнулись буфера вагонов, прощаясь с медленно уплывающим вокзалом. Кто-то, то ли всхлипнул, то ли взрыднул, кто-то сняв бобровую шапку, вытер ей холодный пот со лба и откинулся к стенке вагона. Какое-то душевное оцепенение разлилось по вагонам с элитными покорителями Дальневосточной целины, гробовое молчание смягчалось только стуком вагонных колес…

Как вдруг, из темной глубины вагона, надтреснутый фальцет дребездя и робея затянул, "Я помнюю тот Ванинский поорт, …» и оборвался пугливо, но с другого конца вагона один, а за ним и другой, вполголоса подхватили, «…"Я помнюю тот Ванинский поорт, и рев параходав угрюмыый « И вот, сначала слабо, а потом все рыдалистей и рыдалистей, под перестук вагонных колес, поплыл подвывая нестройный хор дребезжащих голосов, "Я помнюю тот Ванинский поорт, и рев параходав угрюмыый, как шли депутатыы на боорт, в халодныые мрачныые трюмыы! Над морем сгущаалсяя тумаан, рревела стихиия морскааая, нам путь предстояял в Магадааан, сталицу Калыымскаава краяаа..." Кто-то пел, вытирая слезу, кто-то бессильно расплывшись на скамейке, остекленевшим взглядом упирался в пустоту, кто-то нервически кривя губы и постукивая по коленке золотым портсигаром, пальцами судорожно давил, мял незажженную сигарету…
«Служение Отчизне», «Служение Отечеству», сегодня такие фразы чаще всего сопровождаются саркастической улыбкой даже у самых-самых ответственных патриотов, прогуливающихся в коридорах власти.
Ну в самом деле, господа, (которые вылупились из товарищей), ну сколько же можно! В ХХI веке глобальных экономических связей, когда свалившийся по случаю в пасть, аппетитный заводик вкупе с туго заряженным банчишкой находится в одной стране, а нажитые непосильным трудом, денюжки и фамильные ценности в другой стране, при том, что детки с супругами в третьей, поневоле приходится делать нелегкий выбор, где и кому служить, а где подслуживать. А где и вообще можно, «сесть за стол и ноги на стол».

И поэтому совсем даже неэтично вот так взять и по этому поводу приставать к господину бывшему товарищу, как с ножом к горлу, с таким неприличным вопросом, мол как ты Отчизне служишь, или там Отечеству. Ты еще наберись наглости и спроси его, отчего это он хапнув на халяву, до сих пор гуляет на свободе. Вы запомните, в цивилизованном обществе никто из господ не хочет совсем уж откровенно свиньей выглядеть, и потому таких скабрезных вопросов не задает и сам на такие вопросы не отвечает. Тем более представь если какой-нибудь даме подфартило куш сорвать, среди дам тоже знаете ли такие есть, прости господи, что им не только палец в рот не клади, а и вообще опасайся чего-то класть. А если дама еще и не рухлядь какая, а с этакими, вся из себя, с формами, то как у бесстыдника и язык то повернется выспрашивать ее, где мол, да чем, она этой отчизне служила, что столько заслужила, да от какой сырости у нее такие капиталы завелись.
Вот на иного глянешь, ну например в бассейне, когда он поверху плавает, и подумаешь ну разве это человек? Это так себе, а не человек, и даже не личность, это просто сморчок плешивый какой-то, и глаза в ж…у утянуло.

Но он, можно сказать, рраз! и вдруг таким большим сразу стал. А почему? Да потому что он, когда еще мелким и плюгавым был, и пресмыкался перед вышестоящими, он от этого презрел всякие там морали, и свои мелкие возможности со всей преданностью обратил на пользу крупных людей и сделав на том свой бизнес, так пролез высоко, и так поперло его во все стороны, так поперло, что перестал он вмещаться уже в законные рамки, и тогда он, к едреней фене, плюет на эти рамки слюной, и сам себе законы устанавливает! И вот он весь уже стал процветать, весь стал лосниться и светиться от всяких там лосьонов и массажей, жить стал в свое удовольствие, ни в какой дурости себе не отказывая, и в глобальных заботах обо всем человечестве стал себя показывать! И как он при этом может эффективно служить только какой-нибудь одной отчизне? Если в другой отчизне ему за такую однобокость в симпатии могут, прямо говоря, штопор вогнать в самое неудобное для этого место.

У влиятельного человека, который уже вполне может считать себя господином, все ходы и выходы наперед просчитаны и провентилированы и на все нахальные вопросы, свои ответы выучены и адвокаты наняты. Нынче у него может три, а то и семь паспортов в сейфе лежат, и еще один «подкожный» о котором вообще никто не унюхает, и все это исключительно в целях глобального бизнесования и умножения рабочих мест во всем мире. А вы как думали! Если в одном отечестве вдруг начнет к заднице припекать, чего в нем сидеть и чего дожидаться? Пока тебя до трусов разденут и все твоё нажитое непосильным трудом кто-то на халяву себе приберет? Накось выкусь! Все своё потом и кровью нажитое мигом переправляй в другое отечество, а беспредельщикам постарайся пасть порвать и рога обломать, ну в крайнем случае в карман нагадить. Бог то не ермошка, авось и поможет немножко.

Нет господа! Вы уж забудьте навсегда про такие анахронизмы, как «служение Отечеству». Этакое служение оно больше подходит, так сказать, для низших, ну как бы политичней сказать, слоев что ли, ну в общем для тех которые с Большой Высоты по отдельности не различимы, а так, копошатся чего-то, суетятся, утром в одну сторону все несутся, поздно вечером в обратную сторону, и вжик-вжик, все по своим термитникам, и затихли, до утра. Ну вот для них «служение отечеству» это можно сказать хлеб насущный, потому что они там в своем отечестве на «нижнем этаже» что-то производят, того сего понемногу, ну в общем это называется «ВВП производить». Этот ВВП вещь полезная,… Ха-Ха-Ха! Я не про того ВВП, который сам по себе, а про тот который полезный, и который после нехитрых манипуляций, путем возгонки наверх, через всякие там понимаешь банки, превращается в «зелень». Ну, а что такое «зелень» я думаю даже в самых низших и некомфортных слоях уже знают, благодаря беспредельной деятельности наших высших слоев.
«Зелень это же тот самый наш эликсир, «хлорофилл» наш, от которого процветание наступает на отдельных участках, где она оседает. А там где ей слегка потрусить, ну имеется в виду на средние и нижние слои, которые из себя ВВП выделяют через различные жизненные процессы, то там от этой «зелени» сразу оживление наблюдается, суетятся, толкаются, чтобы побольше схомячить. Что-то там сразу начинает пыхтеть, скрипеть, щелкать, свистеть, дымить…

Иногда за большими глобальными делами забывается вовремя «подзеленить нижние этажи», или на что другое «зелень» порастратишь, ну и пока вспомнишь, да пока соберешься посмотреть чем там внизу дышат, глядь, а они уже безо всякого оживления в своих нижних слоях ползают, некоторые вообще из своих термитников не вылазят, а некоторые вообще вылезут и вроде уж побежали, и вдруг то один, то другой бряк! и кверху лапками, и не шевелятся. Ну «подзеленишь» слои эти, в меру конечно, и опять там у них что-то забренчало, заскрипело, задымило… Приходится и на них «зелень» тратить, ведь как-никак они выделяют этот самый продукт своей жизнедеятельности – ВВП который. Для нас то он является сырьем, из которого мы потом, путем возгонки через банки, на выходе «зелень» получаем. Так что приходится подкармливать.

Да, ну так про это, про «служение отечеству», я вам сейчас такой примерчик приведу, что у вас ухи в трубочку свернутся, а язык утянет глубже некуда и вы никогда больше об этой глупости про «служение» заикаться не будете. Ну так вот, в дремучие СССРовские времена, когда кругом был сплошной тоталитаризм и угнетение предприимчивых людей, когда все ходили строем в одинаковых штанах и одинаковых польтах, а белый хлеб и красную икру выдавали только членам кпссс,… и не спорьте! Именно так все и было! И Я готов об этом десять тысяч раз по своим газетам и ТВ это повторить! И десять тысяч всяких там депутатов и министров, вместе с щелкоперами, писателями, режиссерами и прочей шелупонью все что я сказал, подтвердят под присягой, да еще и от себя добавят и кино про это снимут, и книгу напечатают! Ха-ха-ха! Попробовали бы они у меня чего-то не подтвердить. Так вот, этот тоталитарный режим для своей охраны сколотил охранную гвардию и назвал ее КГБ!

Отбирали туда поштучно, с институтской скамьи, только с высшим образованием, человечек к человечку. Еще в институте, кандидаты в тайную полицию, тренировались писать «объективки» на сокурсников и преподавателей, доказывая свою преданность органам, а наиболее усердные зачислялись в кадровые сотрудники. Государство присваивало им офицерские звания, бесплатно обувало, одевало и в штатское и форменное, выплачивало кормовые, предоставляло раз в год бесплатный проезд всем членам семьи и бесплатные путевки на курорты. Какой-нибудь капитан получал оклад который и не снился заслуженному профессору и доктору наук, чего уж говорить о полковниках и генералах, которые по «табелю о рангах» считались на порядок выше, в сравнении с общеармейской служивой кобылкой. И таких «охранителей порядка» было поболе восьмисот тысяч офицеров, до зубов вооруженных, имевших под своим командованием элитные части спецназа, и за сверхщедрое содержание от народной казны, дававших присягу «на верность Отечеству», обещавших «до последней капли крови защищать социалистический строй и Родину от внешних и внутренних врагов». ..

И что? Где тот СССР? Где то Отечество, которому давала присягу кгбэшная рать? Нету отечества! Развалилось на куски, как глиняное блюдо под кованым сапогом! А где все кгбэшное офицерье? Да вот они, все тут! Все до единого! Все живые и здоровые! Они теперь владельцы банков, заводов, газет, пароходов, ритейлерских сетей и нефтегазовых фонтанов, частных армий и роскошных поместий, таких роскошных, которые и не снились древнеримским рабовладельцам или екатерининским вельможам, владевшим десятками тысяч крепостных. Все пристроились очень хорошо, и живут прекрасно, ни в чем себе не отказывая. Все в шоколаде, по самые усы! И заметь, никто из них в смутное время не кинулся защищать свое Отечество от врага внутреннего, никто не пролил ни капли своей крови и не застрелил, как клялся под присягой, этого самого внутреннего врага, стоя от него в нескольких метрах! И не только не убил, но и давно с ним снюхался, выполняя все самые тайные и грязные поручения этого самого врага… Все они, все до одного! Все восемьсот тысяч, сконвертировали свои присяги, погоны, партбилеты, офицерскую честь и «служение отчизне» в реальные ништяки, не пролив ни капли своей крови за эту самую Отчизну, когда ее ломали через колено и убивали.

Вот ты сейчас глаза выпучил и рот разинул, как окунь, от удивления, чего это я мол такого несу, мол сам такой же, как они. Такой же, да не такой! Не зря ведь сказано, «Единожды предавши, кто тебе поверит?» А я ничего родине не обещал и присягу ей не давал, я конечно был в комсомоле, даже в райкоме поотирался, полезные связи заводил, как будто чуял какие времена настанут, немного фарцевал, немного спекулировал. Но Родину то я не предавал, потому что ничего ей и не обещал, в отличие от гбэшников. Ну в 90-е конечно всякое бывало,… дааа, и сколько же тогда инициативных граждан постреляли, порезали, утопили, удавили, взорвали, отравили, живьем закопали, из окошек повыбрасывали… ужасти! Зато какую школу жизни мы нашей молодежи передадим!
А если уж так, по делу сказать, то нынче бывшие гбэшники вполне себе большими и влиятельными господами стали, при больших и даже огромных капиталах. Сегодня они такие же как и мы, и мы с ними, если что, вместе поляну делим и бюджет пилим без шума и пыли, и без особой причины друг к другу в биографии носы не суем и какашками друг в друга не кидаемся. Большой бизнес не любит скандалов.

Ну что тебе еще сказать… Вот выхожу я на террасу своего шале, с колоннами из каррарского мрамора… красотааа! Воздух такой свежий, медовый, не надышишься… и тишинааа… Кругом ни души, терпеть не могу когда прислуга или охрана мельтешит, она у меня вышколена и чуть-что, чтоб меня не раздражать, на местности маскируется, почище всякого диверсанта. Видишь какие дорожки у меня в усадьбе, гранитные, идеальной чистоты, ни соринки, газоны в изумрудной зелени, настоящей природной зелени, а не той «зелени» через которую владею всем до чего дотянулся, хе-хе-хе. Я ведь знаешь люблю иногда пофилософствовать на природе, я вообще может всегда был философом в душе, я даже может чего-нибудь бы даже написал бы философского, при другом раскладе, если б не всякие государственные заботы время отнимали. А что поделаешь, раз в господа вышел приходится рулить то там то сям, не то соратники то, подельники то, в момент переедут всеми колесами и не оглянутся. Ну так вот, об чем это я, а, да, о философии. Так вот, гляжу я на эту роскошную зелень, на эти свои подстриженные, ухоженные газоны, на листву, на клумбы и понимаю как все в природе устроено закономерно и правильно! Всё, что Наверх пробилось, всё оно пользуется всеми благами; и солнцем и теплым дождем и искусственным поливом, и заботливым садовником, который их холит, подкармливает, обихаживает. А то что в земле осталось, то осталось; в темноте, в навозе, с червяками… Всё прямо как у людей!

А вот когда пройдут годы, то наши дети и внуки повесят на стенах наши фамильные портреты, я вот своих портретов пять штук уже заказал, так вот, повесят они портреты, а заодно и наши биографии потихоньку помаленьку причешут, облагородят, все несоответствующее повыскребут, каленым железом повыжгут, повытрут из всех бумаг, чтоб и саму память о делах наших прошлых в прах стереть и развеять. И начнут нам памятники ставить «от благодарного народа», улицы там всякие нашими именами называть, в церквах поди всякие ектении об нас провозглашать будут. Мы уже и сейчас всяким мелким своим подручным начинаем потихоньку памятники ставить, да улицы ихними именами называть, приучаем потихоньку народ к почитанию своих господ, сумевших наверх взобраться по их горбатым спинам. И это правильно! Все эти нижние и средние слои должны чего-то бояться и почитать, иначе им опять какая-нибудь блажь в бошки взбредет. А если и взбредет, то мы их быстро в чувство приведем, теперь то у нас всё для этого есть и генералы, и танки, и пушки, и пулеметы, которые служат нам, все нами куплены и все у нас в кармане, и частные армии у нас есть. И мы ни перед чем не остановимся. Нам, с нашими капиталами, назад никуда ходу нет, вот так то браток! Помни об этом.

Кто на ком стоит

Сегодня производительные силы, использующие современные высокие технологии в состоянии обеспечить не только физиологические стандарты существования каждому индивиду, но и покрыть затраты на самые высокие стандарты культурного развития населения. Это привело бы к качественно более высокому культурному и профессиональному уровню развития всех систем государственного управления, промышленности и общества в целом. Но этого не наблюдается по ряду причин отнюдь не промышленного и технологического свойства, а исключительно политического.

Ну а пока научно-технические достижения, и генерируемые ими высокие технологии, в своем развитии намного опережают темпы развития и совершенствования духовной сущности субъекта, его моральное, нравственное, культурное и душевное развитие, способность определить для себя моральные и этические границы допустимого.
Сегодня современные технологические и научные достижения в соединении с душевной неразвитостью и зачахнувшим духовным началом в обществе, обращаются в конечном итоге против коренных интересов самого общества, принося социальные потрясения, материальные и моральные потери ничем, кроме душевной неразвитости и эгоизма, не оправданные. Таких примеров в мировой истории можно найти предостаточно.

А поэтому можно сделать вывод, что развитие экономики, естественных наук и высоких технологий, опережая культурное развитие субъекта, не приводит автоматически к гармоничному развитию всего общества в целом, в основном из-за низкого профессионального интеллектуального и культурного уровня правящих «элит», неспособных предложить и воплотить модель сбалансированного развития общества. Мало того, такое несбалансированное развитие общества между потребительством и духовным развитием, ведет к возникновению и накоплению внутренних социально-экономических и культурных противоречий, которые со временем могут стать непереносимо тяжким грузом для государства. Тогда логично сделать вывод, что культурное воспитание человека (культурное системное воспитание! ) в современном обществе, настроенном на гармоничное развитие, такая же равноценная и стратегически важная государственная задача, как развитие экономики в составе всех ее стратегических отраслей.

Сегодня к области культуры относят все, что связано с этическими и эстетическими запросами человека и общества, отграничивая ее от экономики и научно-исследовательской сферы. Если же взять за постулат, что «культура» это все, что создано руками и разумом человека, т.е. культура это глубоко связанная совокупность духовных научных, материальных, интеллектуальных достижений и ценностей народа, а это несомненно так и есть, то в таком понимании культурой не будет являться лишь окружающий нас природный ландшафт.
Но при таком подходе не только экономика будет базисом, а культура при ней, как побочный концепт, всего лишь второстепенной надстройкой. Тогда культура станет не просто понятием, что это совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человеческим обществом, а станет функционирующей макросистемой, в которой экономика является одной из подсистем, обеспечивающих, как физиологические потребности каждого члена общества, так и в первую очередь воспитание поколения через всем доступное высшее образование, всеобщую трудовую занятость, укрепление института семьи, развитие науки, совершенствование государственного управления, художественное творчество, и др.

Т.е структура экономики должна государством целенаправленно выстраиваться, исходя из насущных и необходимых задач строительства общества, как единого «культурного организма».
Должно быть реализовано широкое общественное участие в расширении, развитии и совершенствовании взаимосвязей «единого государственного культурного организма», которые в основном сосредотачиваются в чиновно-бюрократическом аппарате. Без постоянного активного общественного контроля над этим аппаратом с привлечением всех форм организации общественности, современное государство не сможет избежать обострения внутренних противоречий, вплоть до самых радикальных.

Российское общество пока еще обладает большим потенциалом высокообразованных граждан, работников высшей школы и научно-исследовательских организаций, чтобы организовать такой эффективный общественный контроль, за жизнедеятельностью государственно-бюрократического аппарата и наиболее важных отраслей экономики.
Тогда строительство экономики как КУЛЬТУРНОЙ макросистемы, ориентированной на развитие индивида в культурной среде, на защиту нравственных и культурных достижений должно стать целеполагающим направлением государственной внутренней и внешней политики. Ведь в конце концов, основное богатство страны это не нефть и газ, не уран, медь и никель и пр. сырьевые ресурсы, а народ ее населяющий. И именно сбережение, приумножение и воспитание народа, переход его на качественно более высокий культурный уровень развития, является первоочередной главнейшей задачей государства. Задачей, ради которой собственно и существует государство, ради именно этой задачи, собираются налоги и содержится армия чиновников.

КУЛЬТУРА в таком понимании будет государственным концептом, единым живым организмом, вобравшим в себя все отношения Общества, где управленческие механизмы государства будут отвечать за правильно выстроенные внутренние взаимосвязи, их оптимально полезную работу, которые в итоге должны обеспечивать гармоничное развитие всех подсистем, работающих на развитие и воспитание здорового и высококультурного Человека. И все это будет представлять, пространственно и физически неделимое и неотчуждаемое культурно-историческое наследие, принадлежащее всему народу, многонационального государства…

СССР, как государство, создавался и функционировал во все время своего исторического существования, в экстремальном режиме. Показав неоспоримые преимущества социалистической организации экономики, тем не менее не смог решить все стратегические задачи, в том числе и самую главную - формирование нового человека. Собственно это и стало причиной развала СССР…
Современная Россия, заявившая себя правопреемницей СССР, в полном соответствии либеральным догмам вообще отказалась от какого-либо воспитания человека, мало того, расходуются огромные бюджетные средства на искоренение каких-либо следов советской системы воспитания коллективистского начала в человеке, начиная с детского сада и кончая конгломератом телезрителей и потребителей интернета и СМИ. В результате имеем то, что имеем.

Сегодня навряд ли какой деятель культуры, а уж тем более «деятель» от бизнеса, или чиновник задает себе вопрос, а не навредит ли его поступок, с нравственной, моральной точки зрения, обществу, ( а этика, нравственные императивы это и есть содержание внутренней культуры человека, как неотъемлемой части КУЛЬТУРЫ ) потому что все они вовлечены в обоюдные «экономические отношения», и культуру, как культурную среду формирования человека, отчуждают, рассматривая ее только как продукт рыночного сектора.
А ведь именно только культура, как интеллектуальная, эстетическая и духовная среда, через различные формы, доводит абстрактные ценности идеологических и нравственных догматов до сознания обывателя. Да, конечно есть и государственные законы и нормативные акты, но их принято или бояться или отчасти уважать, и только. А вот культура, она позволяет обывателю отличать «черное» от «белого», формирует внутреннюю культуру индивида, сохраняет и укореняет морально-нравственные принципы во времени, и облекает их в формы наиболее глубоко усваиваемые обществом.

Заметьте, только культура фильтрует все истинное от всего наносного, и сохраняет во времени фундаментальные ценности, которые ложатся в основу идеологии нации и государства, ИДЕОЛОГИИ, без которой невозможно построить фундаментальные основы суверенного самодостаточного государства.
Сегодня же России, после прожитой эпохи социализма, навязывают, либеральные ценности, навязывают капитализм – свободный рынок, свободный от всяких идеологий, якобы сковывающих общество и частную инициативу, определяющий ценность частной жизни только объемом принадлежащих ей потребительских ценностей.

Но только идеология, как Система идей, представлений, взглядов, основанных на традициях, национальной и мировой культуре, достижениях науки, формирует цель и перспективы, вкладывает смысл в жизнь общества, определяет формы ответственности субъекта и общества. Только идеология позволяет обществу ставить цели и определять ориентиры своего развития Но ИДЕОЛОГИЯ не может быть навязана извне, не может сама по себе родиться вне культурного поля нации. Только вот сегодняшнее вытоптанное, и загаженное российское «культурное поле», заросшее «сорняками» влияний чуждой ментальности не сможет дать народу мощной, объединяющей все общество идеологии.

«Свободный рынок» изначально противится ограничению его каким-либо институтом идеологии. Рынок отчуждает субъекта от творчества, превращает продукт его творчества в товар, разрушает культурную среду народа, национальные традиции, и производит только симулятивные «культурные ценности», задача которых стимулировать рост потребительского спроса. И только. Рыночные отношения лишают общество возможности сформировать идеологические основы для гармоничного развития, для виденья перспективы завтрашнего дня, загоняют его в болото потребительского рабства.
Для капитализма термин «культура» очень узкое понятие, куда не вписываются национальные культуры, традиции, все то что формирует ментальность народа. Для капитализма «культура» это отчужденный сектор, одно из порождений рынка, помогающее ему выжимать максимальную прибыль из общества. Упадет спрос на эти «культурные ценности» и он их заменит другими. Иссякнет потребность капитала в государстве он и его продаст «по частям и на вынос».

Здесь еще надо отметить, что культура в своей сущности еще и АНТИНОМИЧНА! Антиномия как единство двух противоречащих друг другу, но одинаково обоснованных суждений является неотъемлемым свойством культуры. Приобщение к культуре способствует социализации личности, но и создает благоприятные условия для ее индивидуализации. Субъективно культура способствует раскрытию и утверждению личностью своей уникальности. Она создается индивидом-творцом. И таким образом, в определенной степени культура не зависит от общества, но и не существует вне общества, создается только в обществе, и без общественной поддержки не могла бы существовать вообще. Собственно только Культура выделяет человека из животного мира, и оказывает благотворное влияние на общество в целом, но может воздействовать и отрицательно, подчиняя человека разного рода мощным отрицательным духовным воздействиям, и в своем "массовом варианте"- масскультуре способствует разложению общества и деградации общественных устоев. А это значит, что культура, во всех ее формах, должна развиваться «на древе» идеологических концепций государства. Т.е, другими словами необходим некий общественный контроль за качеством культурного продукта производимого малочисленными творцами, и многочисленными имитаторами «творцов от искусства».
РЫНОК же, по сути своей, антипод любого проявления культуры. Для КАПИТАЛА всегда приемлем только один вариант, это замена культурной среды маргинализированным псевдокультурным информационным полем, формирующим вместо ЧЕЛОВЕКА, ПОТРЕБИТЕЛЯ, что мы сегодня и наблюдаем на территории России.

Здесь было бы уместно процитировать А. Швейцера «Культура и этика»,
«Способность современного человека понимать значение культуры и действовать в ее интересах подорвана, так как условия, в которые он поставлен, умаляют его достоинство и травмируют его психически. В самых общих чертах развитие культуры состоит в том, что разумные идеалы, призванные содействовать прогрессу человечества, воспринимаются индивидами и, полемизируя в них с действительностью, принимают при этом такую форму, которая способствует наиболее эффективному и целесообразному воздействию их на условия жизни людей.
Следовательно, способность человека быть носителем культуры, то есть понимать ее и действовать во имя ее, зависит от того, в какой мере он является одновременно мыслящим и свободным существом. Мыслящим он должен быть для того, чтобы вообще оказаться в состоянии выработать и достойным образом выразить разумные идеалы. Свободным он должен быть для того, чтобы оказаться способным распространить свои разумные идеалы на универсум…

… Материальные достижения, конечно, делают человечество, как таковое, более независимым от природы, чем раньше. Вместе с тем, однако, они уменьшают количество независимых существ внутри самого человечества. Ремесленник под воздействием машины превращается в фабричного рабочего. Место независимого коммерсанта все чаще занимает чиновник в силу того, что в сложных условиях современного производства шансы на существование имеют лишь предприятия, располагающие крупным капиталом. Даже те слои общества, которым удалось сохранить более или менее крупную собственность или отстоять право на более или менее независимую деятельность, из-за характерной для современной экономической системы неуверенности в надежности достигнутого все шире вовлекаются в борьбу за существование…

… С подневольным существованием органически связано перенапряжение людей. В течение двух или трех поколений довольно многие индивиды живут только как рабочая сила, а не как люди. То, что вообще может быть сказано о духовном и нравственном значении труда, на их труд уже не распространяется. Ставшая обычной, сверхзанятость современного человека во всех слоях общества ведет к умиранию в нем духовного начала. Косвенно он становится жертвой этого уже в детстве. Его родители, поглощенные жестокими трудовыми буднями, не могут уделять ему нужного внимания. В результате для него оказывается безвозвратно утраченным нечто органически необходимое для его развития.
Позже, сам став жертвой перенапряжения, он все больше испытывает потребность во внешнем отвлечении. Для работы в оставшееся свободное время над самим собою, для серьезных бесед или чтения книг необходима сосредоточенность, которая нелегко ему дается. Абсолютная праздность, развлечение и желание забыться становятся для него физической потребностью. Не познания и развития ищет он, а развлечения - и притом такого, какое требует минимального духовного напряжения.

Склад ума миллионов этих разобщенных, но еще способных к сплочению людей оказывает обратное воздействие на все институты, призванные служить образованию, а следовательно, и культуре. Театр уступает место кабаре, а серьезная литература - развлекательной. Журналы и газеты вынуждены во все большей степени мириться с тем фактом, что они могут преподносить что-либо читателю лишь в предельно доступной форме. Сравнение средних уровней нынешней периодики и периодики пятидесяти - шестидесятилетней давности показывает, как сильно прессе пришлось измениться в этом отношении. Проникшись духом легкомыслия и поверхностности, институты, призванные стимулировать духовную жизнь, в свою очередь содействуют сползанию общества к такому состоянию и накладывают на него печать серости и бездумья… Дух, порожденный обществом разобщенных, предстает перед нами как постоянно крепнущая сила. У нас складывается упрощенное представление о человеке. В других и в самих себе мы ищем лишь прилежания труженика и согласны почти ничем не быть сверх того…
К несвободному состоянию и разобщенности современных людей добавляется в качестве еще одного психического тормоза культуры также их ограниченность.
Гигантский рост достижений науки и практики с необходимостью ведет к тому, что поле деятельности индивида все больше ограничивается одной определенной областью. Становится господствующей такая организация труда, при которой только специализация обеспечивает взаимодействие высших производственных показателей. Достигнутые результаты великолепны. Но вера труженика в духовную значимость его труда подрывается. Применение находит только часть способностей человека, что в свою очередь оказывает обратное воздействие на его духовную сущность…

…Во всех сферах человеческой деятельности, и больше всего, пожалуй, в науке, угроза узкой специализации как для индивида, так и для духовной жизни общества в целом становится все более явственной. Уже дает о себе знать и то обстоятельство, что молодежь обучают люди, не отличающиеся достаточной универсальностью, чтобы раскрыть перед ней взаимозависимость отдельных частных наук и наметить ей горизонты в их естественных масштабах. И словно считая, что специализация и организация труда еще недостаточно отрицательно сказываются на психике современного человека там, где они неизбежны, их стремятся внедрить и там, где без них можно было бы обойтись.
В административном управлении, в преподавании и в других сферах с помощью системы надзора и всевозможных регламентаций естественное поле деятельности людей предельно сужается. Насколько не свободен в некоторых странах нынешний учитель по сравнению со своим предшественником! Каким неживым и безликим стало его преподавание в результате такого ограничения! Так из-за специфических особенностей нашего труда мы утратили присущее нам духовное начало и нашу индивидуальность»

А ведь этот объективный анализ влияния КАПИТАЛА на КУЛЬТУРУ и ОБЩЕСТВО написан 90 лет назад! И не радикалом – революционером, не марксистом – коммунистом, а вполне себе европейским буржуазным философом. Здесь каждый тезис из приведенного отрывка «Культуры и этики» Швейцера можно спроецировать на современную практику жизни обывателя и они совпадут до мельчайших деталей.

Но даже такое, укладывающееся в рамки буржуазного приличия, обнажение сущности Западного общества, как и схожие взгляды других философов того времени, осталось в узком кругу интеллектуалов, и социально бездейственным. Прогрессивные философские работы конца XIX начала ХХ веков были проигнорированы Капиталом. Последовавший затем очередной экономический и духовный кризис Запада разрешился Второй Мировой войной. Теперь мировое сообщество мучительно ожидает чем разрешится третий духовный и экономический кризис Запада, в который уже втянута и Россия.

Что же может остановить это беличье колесо «свободного рынка»? – прежде всего осознание человеком самого себя, как ЛИЧНОСТЬ, рожденную для творчества, для творчества в общественной среде, ибо без общества потребность в творчестве умирает. . А осознание это может прийти только через развитие в Культурной Среде, с её Нормами и Традиционными Ценностями, Этическими правилами.

И очень важно отметить, что субъект сформированный в культурной среде всегда имеет свои этические ограничения, ему не надо прибегать к волевым усилиям, чтобы отказаться от излишеств, ограничивающих его свободу. Человек на протяжении всей своей истории, и по сути своей создан именно постоянным самоограничением.
Если у субъекта есть воля к самоограничению, значит можно вести речь о человеке, о его свободе и ответственности. Если такая воля есть в масштабах общества, если присуща его элите, значит это настоящая элита, значит можно вести речь о НАРОДЕ СВОБОДНОМ, способном решать задачи планетарного масштаба. А нет самоограничения – перед нами лишь потребитель, аморфная масса, НЕЧТО, лишенное культурных основ, старающееся потреблять больше, чем в состоянии произвести сам. А на нем, вместо настоящей ЭЛИТЫ, паразитирует наиболее алчная и аморальная группа субъектов, правовыми и неправовыми способами навязывающая свою волю большинству. Так что КУЛЬТУРА и «СВОБОДНЫЙ РЫНОК» это антиподы, несовместимые ни в каких сценариях гармоничного развития общества.

Сегодня, чтобы не скатиться до уровня лимитрофной окраины, современное государство нация, общество, как культурный организм должно гармонично сочетать в себе и «культуру» и «экономику», как равноправные и неразделимые движители развития.
Всякое духовное творчество человеческой души, в конечном итоге, так или иначе воплощается, как в свой результат, в создание материальных объектов, в дальнейшем используемых в различных сферах жизнедеятельности человека, т.е. интегрируется в развитие экономики, как материальное воплощение цивилизации. И значит развитие экономики так или иначе, но всегда будет зависеть от КУЛЬТУРЫ, и несомненно будет глубоко коррелировать со средним уровнем культуры, достигнутой в пределах всего общества. А значит, и духовные смыслы человеческого бытия будут превалировать над вульгарным потребительством, и являться движителем экономики в целях культурного развития общества в его всеобъемлющем понятии.

В противном случае неизбежна деградация общества и экономики в целом.
Если цивилизация, государство, нация, обладая достаточным уровнем и количеством высоких технологий, позволяющих обеспечить разумный и достаточный уровень потребления для населения, вместе с тем имеет безработных, голодных, живущих в нищете, и бездомных, на фоне разлагающейся в варварской роскоши «элиты», то периодические кризисы в экономике, в общественно-политической сфере, деградация и разложение общества будут неизбежны. А достигнув «критической массы» далее неизбежен распад и самоуничтожение и самого субъекта мировой истории.

«Элита», отвергнувшая для себя, единые с народом формы культурного развития, теряет «обратные связи» необходимые для ее выживания, для объективного осознания и анализа , без которых невозможно устойчивое развитие всей системы. Происходит разрыв и взаимное отчуждение целей «элиты» и общества. Такая система сама для себя становится генератором неразрешимых внутренних противоречий, и по достижении ими «критической массы», разваливается и самоуничтожается. Мировая история содержит бесчисленное количество таких примеров.

Когда государство способно за счет своих производительных сил обеспечить разумный уровень потребления в обществе, то цели гармоничного развития народа, нации, государства должны главенствовать, а не подменяться хаотичным перепроизводством материальных благ, сверх потребных для обеспечения политики всестороннего творческого развития человека и здоровья нации в целом.

И дОлжно задавать вектор развития экономики, в первую очередь как материального источника для воспитания, приумножения населения и построения общества, как Единого Культурного Организма. Поэтому первоочередная задача государства определять границы потребностей на каждом этапе развития и совершенствовать механизм «разумного потребления» и справедливого распределения в обществе, начиная с «элиты».
Это единственное нормальное целеполагание для современного государства, как конкурентного, самодостаточного и активно развивающегося культурного организма.

На всяком этапе жизни государства, как единого культурного организма в нём создаются свои, свойственные лишь этому этапу, характерные для него, этические правила, ценности, мировоззренческие установки, принципы бытия.
Очевидно, что народу, находящемуся на стадии этногенеза, характеризующейся энергическим, творчески активным уровнем развития, будет свойственна этика чести, верности долгу, самопожертвования, коллективизма. А для нации находящейся в фазе стагнации и «заката» – этические правила будут размытыми прагматическими «общечеловеческими ценностями индивидуализма и толерантности», когда этическое подменяется юридическим, нравственность – формальным правом. А Совесть и Нравственность вообще остаются за границами бытия.

Капитал, через формы «свободного рынка» стремится к тотальному разделению, разобщению людей – каждый «сам по себе», «частный собственник», «конкуренция», «война всех против всех», и в конце концов, этот процесс разделения доводит до того, что «индивид» видимо приходит в «шизотипическое состояние», а общество, разделённое и погруженное в частное, превращается в совокупность социальных масок, вытеснивших ЛИЧНОСТЬ. Чтобы поработить душу человека достаточно лишить его стыда и позволить его тайным грехам и страстям, лжи и растлению выйти наружу, назвать это «правами человека» и позволить стать обыденщиной жизни. Все люди вроде как бы свободны, разделены, но каждый по сути своей однообразен, - серый, безликий, стандартизованный – масса, ИКРА! Законсервированная для дальнейшего употребления сторонними силами.

Энтропийные процессы, порождаемые формами рыночной экономики, переводят человека в состояние «атома», сошедшего с орбиты общественных культурных и коллективных ценностей, и действующего сугубо в своих эгоистических, своекорыстных интересах.
И хотя нам вроде бы еще рано, подобно Западу, «закатываться» и умирать, и если Западная цивилизация находится уже в фазе обскурантизма, тем не менее русский этнокультурогенез сегодня увы, находится в стадии надлома, вступая в инерционную фазу.

Т.е., еще должному расти и развиваться, русскому культурному организму навязываются, вроде как с «благими намерениями», чуждые государственные и культурные формы, удушающие и искажающие его.
Общество поразил внутренний раскол: «элита», «власть» отрывается от национальной культурно-исторической почвы, бесконтрольно аккумулируя материальные ценности Общей Российской Культуры в своих руках, мечется, перенося все «непосильно нажитое» то на Запад, то на Восток, отчуждается от общей судьбы и единства целей с народом. Народ, сбитый с толку ложными посылами «элиты», отравляющей его системой симулякров, разрастающихся как плесень в культурных, социальных, экономических и политических сферах, обрекается на бесперспективность своего существования, культурного и общественного развития, ментальность народа размывается.

Россия сегодня остро нуждается в идеологической концепции существования и развития государства, способной активно противодействовать разрушительному влиянию капиталистических отношений на культурные основы общества, на человеческую личность, на основы традиционной семьи – фундамент общества, на стабильное поступательное развитие экономики.
Я изложил свое мнение, но не буду приводить какие-то свои «концепции развития» Российского общества и экономики, потому что каждый вправе сам, в силу своего жизненного опыта, образования и интеллекта, определиться, каким бы он его хотел видеть и спроецировать свое виденье на окружающие реалии.

Еще об Украине

«Украинский вопрос» еще далек от разрешения, но кое-какие выводы уже можно сделать.
В процессе «украинского кризиса» в общественном мнении, в настроениях России происходят пока еще малозаметные, но все же необратимые изменения, которые обязательно проявятся позже.
Надо объективно признать, что украинская революция началась не на пустом месте, лишь исключительно стараниями внешних сил, нет, она как и положено революции, началась вследствие нарастания нищеты и безработицы на фоне нагло ворующей бюрократии и утопающей в варварской роскоши олигархии. Четыре украинских президента, вместе со своими шайками целенаправленно в течение двадцати с лишним лет, грабили и расхищали богатейшее советское наследие Украины.

И вначале на «майдан» вышла студенческая молодежь у которой не было никаких националистических лозунгов, они протестовали против коррупции, разграбления бюджета, безработицы, свертывания социальной политики. Конечно, вследствие «детского слабоумия» и политического невежества они ратовали за ассоциацию с Европой, как скорейший путь к «процветанию и изобилию», о чем им вдалбливали в течение двадцати с лишним лет, но впоследствии киевско-студенческий контингент майдана был быстро вытеснен организованными и неплохо натасканными бандеровскими погромщиками. С этого момента произошла подмена спонтанного народного протеста скоординированными акциями вооруженных группировок заговорщиков, реальное управление которыми осуществлялось олигархией.

По сути своей Россия ничем не отличается от Украины, та же олигархическая власть, только олигархов много больше и пожирнее, та же декоративная « система народной партийной демократии», та же беспредельная коррупция и отсутствие каких-либо внятных политических и экономических государственных планов. Вместо Порошенко-украинского Россия может предложить Украине Дерипаску-российского, вместо Коломойского Вексельберга с Фридманом и Абрамовичем, вместо Рината Ахметова Алишера Усманова… и сверх того еще триста российских олигархов взамен двадцати украинских.
Ни российские, ни украинские олигархи ни в каких прогрессивных экономических процессах до сих не замечены и ничего экономически прогрессивного не выстроили, и те и другие активны выжимают последние соки из постсоветского наследия. Украину уже выжали досуха, и поэтому для российских олигархов она малопривлекательна, в нее надо вкладывать немеряно денег, но непонятно куда и непонятно во что. Ведь главная на сегодня задача на Украине это снять социальное напряжение, т.е. обеспечить работой и достаточной зарплатой население, чтобы оно не отвлекалось на «майданы», а российские олигархи, как и украинские явно не страдают манией благотворительности. И чьи тогда капиталы пустить на решение этой проблемы? «Священная частная собственность порошенок и коломойских» неприкосновенна! Даже если Россия вынуждена будет «присоединить» какую-то часть Украины, никто из российских правителей не рискнет конфисковать их собственность. Это международный скандал! А это значит украинские олигархи, вслед за своей собственностью вольются в стройные ряды российской олигархии и первым делом запросят «газ пописят» и «безвозвратные финансовые вливания для стабилизации» из российского бюджета. А значит все тощие российские социальные программы придется урезать точно также как сейчас делает Украина.

Так может Европа, разыгрывая комедию, спит и видит, чтобы Россия присоединила Украину и начала впендюривать в нее свой бюджет? В результате можно ожидать, что обанкротятся сразу оба, и Россия и Украина, с последующим распадом… открывая широкий доступ Европе к сырьевым ресурсам.
Майданный вирус заразителен… Присоединение даже части нищей Украины к России навряд ли поможет преодолеть стагнацию российской промышленности, и тем более поднять прожиточный уровень на украинской территории. Значит, высока вероятность углубления нищеты и вторичной вспышки «майданной инфекции», но уже с распространением ее на российской территории, где «пятая колонна» имеет свои отделения на всех этажах власти и в СМИ, а как перехватить социальный протест и перевести его в политический путч, «киевский майдан» продемонстрировал отлично.
И есть еще один политический момент, который российские СМИ замалчивают – когда на Юго-Востоке Украины начались антимайданные протестные настроения, там появилось много флагов с советской символикой и транспаранты «нет фашизму, нет капитализму». А эти настроения части украинского населения совсем не приветствуются нынешней российской властью, которая усиленно, как и положено перекрасившимся коммунистам, демонстрирует свою приверженность единственно правильному капиталистическому образу жизни.

Все варианты «украинской судьбы» в рамках нынешней политико-экономической парадигмы, в обозримом будущем невеселы. В случае присоединения Юга Украины ничего радужного не светит и России, но и оставить Украину в лапах Запада обойдется еще дороже, т.к. нет никаких сомнений, что там в ближайшем будущем будут развернуты военные базы. Запад не так глуп и бессилен, как представляется несгибаемым российским оптимистам, он завязал очень серьезный «украинский узел», развязать который без ущерба для России вряд ли возможно. Скорей всего самым оптимальным решением было бы при этом нанести сопоставимый экономический ущерб для Запада. Но как? Перейти к модели «мобилизационной экономики»? Но в нынешней политической системе это приведет только к социальному взрыву, а чтобы его избежать надо менять политико-экономическую систему. Русские никогда не жили богато и в принципе могли бы, ради окончательной победы над Западом вынести все трудности, но только не на фоне ударного строительства «шубохранилищ» олигархами и разжиревшими на госбюджете паразитами.
Сегодняшние преимущества России заключаются только в торговле сырьевыми ресурсами, малая часть прибыли от которых пока еще позволяет худо-бедно вытягивать социальные проблемы, на грани их устойчивости. Но никогда население России, за исключением олигархии и бюрократии, не достигнет уровня потребительского благополучия Европы или Америки, которое создавалось и поддерживается за счет колониальной эксплуатации стран Третьего Мира. Это же относится и к Украине, Белоруссии и остальным постсоветским республикам.

Надо еще отметить такой нюанс Европейского отношения к нынешней российской элите – европейские олигархии уже практически сто с лишним лет развивают свои экономики путем нещадного грабежа колоний, не забывая при этом делиться частью прибылей с населением государств-протекторатов, делая его активным соучастником международного грабежа, обеспечивая своему обывателю рост благосостояния, достаточный чтобы он не устраивал баррикад в столицах.
Постсоветская же олигархия, ограбив народ, и дорвавшись до дармового, за неимением колоний и туземных рабов, принялась в хвост и в гриву выжимать соки из своего же населения, лишив его всех социальных завоеваний, ради которых была пролита кровь десятков миллионов, в двух мировых войнах. Очумев от безнаказанности, и освободив себя от верховенства каких-либо законов, кроме «понятий», российская олигархия с головой окунулась в варварскую роскошь, переплюнув рафинированный Запад, накопивший свои капиталы в течение двух с лишним столетий. С презрением прирожденного потомственного колонизатора, наблюдает Западная олигархия забавы бывших кпссовцев - «туземную элиту» из России, обмотавшую себя веригами «драгоценных бус», из поместий, замков, яхт, наложниц, автоколонн из майбахов и роллс-ройсов. И эти дикари полезли в Европу с дружескими объятьями и поцелуями, считая себя ровней, и наверняка мечтая в будущем переженить своих упырей-детишек на рафинированных потомках европейских магнатов.

Да, конечно, европейский олигарх в пятом шестом поколении, такой же паук-кровосос как и его предки, но он находится на вершине сложнейшей политико-экономической пирамиды, которая очищает его денежки от туземного пота и крови всяких негров-китайцев-малайцев, и на счет рафинированного европейского олигарха они приходят чистыми, как слеза младенца. Европейский олигарх гордится тем, что не эксплуатирует свою нацию, как туземцев, это аполитично и непрактично, он считает себя изобретателем и хранителем европейских «демократических ценностей», они ему выгодны и проверены временем. И поэтому никогда Запад не примет в свой круг постсоветских нуворишей-олигархов, вывалянных в крови заказных убийств и бандитских переделов.

Собственность российской олигархии, доставшаяся им бандитским путем, уголовными махинациями, обильно политая кровью проигравших соперников, для Запада никогда не станет той «священной и неприкосновенной цивилизованной собственностью», которую можно делить и оттяпывать исключительно через сложные юридические аферы и уловки, главное, чтобы внешне все выглядело юридически прилично и достойно. Неправедные богатства российской олигархии Запад рассматривает, как свою потенциальную добычу, которую он как стервятник будет долго и терпеливо караулить, выбирая благоприятный момент. Так что российская олигархия вместе с Россией исторически приговорена Западом «на поток и разграбление» как его законная добыча.
Кто крутит "Заводной ключик" белоленточной оппозиции

В понедельник, 7 мая 2012 г., газета The Financial Times написала, что Иран продает нефть КНР за юани уже в течение нескольких месяцев. По данным источников издания, китайская валюта поступает в исламскую республику через российские банки.

Во время проведения саммита АТЭС во Владивостоке, 6 сентября, Китай сделал официальное заявление.
Он сказал, что его банковская система и все системы коммуникаций готовы, для проведения международных биржевых торгов сырой нефтью в любом количестве, за китайскую валюту.


http://radioliberty.livejournal.com/

Радио Свобода

Впервые с 1970-х годов, когда гениальный Генри Киссинджер заключил торговое соглашение с Саудитами о продажи нефти только за доллары США, Китай объявил о своём намерении обойти доллар в расчётах с глобальными партнёрами, и начал продавать сырьё, используя собственную валюту.

В четверг, 6 сентября, всего несколько дней назад, Китай сделал официальное заявление. Он сказал, что его банковская система готова, все системы коммуникаций готовы, все системы расчётов готовы, и с этого дня любая страна мира, которая хотела бы продавать или покупать сырую нефть не за американские доллары, может делать это за китайскую валюту.

Это означает фактическое объявление Китаем войны Великой USA.
Последствия этого шага огромны, и вполне могут стать катализатором III мировой....
---------------------------------------------------------------------
Поскольку Китай не является естественным производителем нефти, вопрос в том, откуда эта дикая деспотическая азиатская сверхдержава возьмёт достаточно нефти?

Ответ прост:
преступный режим Путина подписал 7-го сентября соглашение, в соответствии с которым Россия согласна продавать Китаю нефть в любых количествах.

Бывший министр Линдси Уильямс 11 сентября, в ходе строительства трубопровода на Аляске, объявил о значимом событии, которое повлияет на Доллар США с момента его создания в качестве мировой валюты:
«“Это заявление Китая является одним из самых значительных, изменений в мировой экономической и валютной системе, но оно прошло малозаметным.
Последствия этого нового действия огромны, и вполне может быть катализатором, который обрушит доллар в качестве мировой резервной валюты, и изменит весь ландшафт покупки мировых энергоресурсов.
-------------------------------------------------------------------
Этого никогда не происходило в истории сырой нефти.
С тех пор, как нефть стала мотивирующей силой всей нашей американской экономики,
и всё стало крутиться вокруг сырой нефти.
И с тех пор, как нефть стала мотивирующим фактором нашей экономики…
никогда и нигде сырая нефть ни в одной стране мира не продавалась без использования американского доллара».

В четверг, 6 сентября произошел самый важный день в истории американского доллара, с момента его создания. В этот день произошло то, что будет влиять на вашу жизнь, вашу семью, ваш обеденный стол больше, чем вы можете себе представить
«Сырая нефть является стандартной валютой мира. Не йена, не фунт и не доллар.
В сырой нефти перечисляется больше денег, чем в любом другом продукте».
--------------------------------------------------------------------
Этот дуэт двух самых мощных противников американской экономики и империи, теперь соединился, чтобы напасть на основную экономическую крепость, которую держит Америка, как самая мощная экономическая сверхдержава.

После того, как большинство стран мира начнет в обход доллара покупку нефти в других валютах, то полный вес нашего долга и снижение структуры производства будет обрушено на американский народ
Больше не будут действовать санкции США против Ирана, которые оказывают заметное влияние на Иран, он просто будет продавать свою нефть в Китай за юани, и использовать эту валюту для обмена на необходимые ресурсы, которые необходимы для поддержания своей экономики и ядерной программы.
----------------------------------------------------------------------
Мир изменился на прошлой неделе, и не было произнесено ни единого слова,
с Уолл-стрит или политиками, которые упивались своим великолепием,
так как это событие произошло во время партийных съездов.
6 сентября был сделан основной удар по Американской империи, и власти американского доллара, как резервной валюты в мире.
Китай и Россия теперь стремятся стать контролерами энергии, и, таким образом, контролировать новую нефтяную валюту."

-------------------------------------------------------------------------
«В пятницу 7 сентября на саммите АТЭС Россия объявила, что с сегодняшнего дня будет поставлять Китаю любые объёмы сырой нефти независимо от того, сколько её понадобится.
И Россия будет продавать её Китаю, не используя доллар США».

-------------------------------------------------------------------------


В China Daily (контролируется правительством Китая) опубликована статья с характерным названием "Обсудим санкции против Японии", в которой отмечается, что, в ответ на японские провокации, Китай может очень серьезно ее наказать чисто экономически, закрыв свои рынки для импорта из Японии и перекрыв свой экспорт туда, особенно редкоземельных металлов.
Кроме того, Китай как самый крупный кредитор Японии (имел японских облигаций на $230 ярдов в конце 2011) может без особых затруднений обрушить рынок японского госдолга, усугубив и без того ее серьезнейшие финансовые проблемы.

http://el-murid.livejournal.com/741496.html
Япония завалена китайским ширпотребом. Японские предприятия, выпускающие мелочевку, попросту умерли, не выдержав натиск китайских товаров.
В том числе и китайской электроники. Купить в Японии обычный жесткий диск некитайского производства почти непосильная задача.
---------------------------------------------------------------------
В то же самое время в Китае довольно серьезный сегмент рынка занимают японские высокотехнологичные товары - машины, станки, оборудование. Но в отличие от Японии, у Китая предприятия, выпускающие аналогичную продукцию, вполне живы и здоровы.

Для Китая по экспорту Япония занимает четвертое место, по импорту - второе.
Поэтому, казалось бы, партнеры должны всеми силами гасить конфликт - слишком дорого он обойдется обоим участникам. Но тонкость в том, что если для японских товаров - даже высокотехнологичных - замена в Китае и у Китая есть, причем отечественная, то японцам заменить китайский импорт по многим позициям попросту нечем.

Уже поэтому позиции Китая выглядят гораздо более весомыми - чем он и воспользовался. Японские компании бьют тревогу, при этом китайские хранят олимпийское спокойствие.
-----------------------------------------------------------
Если вспомнить, как именно протекал конфликт из-за островов, то начал его как раз Китай. Когда некие активисты высадились на спорных островах и водрузили на них китайский флаг. Японцы их, понятное дело, арестовали и десантировали таких же активистов с японским флагом.
Инцидент можно было бы считать исчерпанным, но китайский МИД щедро плеснул канистру масла в костерок, выступив с грозным и не совсем адекватным происходящему заявлением - после которого японцами пришлось бы либо умыться, либо запускать маховик конфликта уже всерьёз.
Что характерно - после этого китайские власти отошли на задний план, а вот японским пришлось активно участвовать в дальнейших событиях.
------------------------------------------------------------
Волнения в Китае тоже выглядят весьма любопытными. Буйствующий молодняк деловито и целенаправленно громит японские автоцентры, уничтожает японские машины, забрасывает камнями офисы японских предприятий. Теперь купить японскую машину может только идиот - или разобьют в патриотическом угаре, или вообще по шее накостыляют. В японское кафе сходить уже не получится.

В итоге спор за острова закончится довольно быстро - ну нет в них ничего такого, из-за чего нужно было бы устраивать региональную войну. Тот миллиард литров газа, который ухоронен рядом с ними - сущий пустяк для обоих стран.
А вот китайский рынок от японских товаров резко и существенно освободится.
Японский от каких-то тоже - но в гораздо меньшей пропорции.
Во всяком случае потери Китая выглядят значительно скромнее.
--------------------------------------------------------
В качестве бонуса Китай может получить осложнение отношений с США.
Если те рискнут поддержать Японию уже не на словах, а действенно, китайское руководство будет только счастливо. Для Штатов ситуация выглядит приблизительно такой же - китайский импорт заменить Штатам попросту нечем, а вот экспортную продукцию - в первую очередь очень дорогую высокотехнологичную - Китай вполне может заместить. При этом у китайцев как раз нет ни малейших проблем с изобретениями, типа авторских прав.

Так что торговая война с Америкой для Китая как раз будет детской прогулкой.
Для США - очень вряд ли.
-----------------------------------------------------------


В ответ на создание США "исламской дуги нестабильности" с целью дестабилизации своих мировых конкурентов; Европы, Китая и России и захвата основных сырьевых энергетических ресурсов, российская олигархия, вернее та ее часть, которая сегодня стоит у руля власти, заключила стратегический союз с Ираном и Китаем и вступила в открытое противостояние с США. По сути, это начало мировой экономической войны.

Вероятно Россия и Китай уже договорились о будущем разделе "сфер влияния"
Следующим этапом вступления в войну будет "модернизация внутренней политики" обеих государств, в которой упор будет сделан на "патриотическую" составляющую.
В Китае процесс уже пошел, указан традиционный исторический враг - Япония.
Патриотический накал набирает градусы..

В России все будет несколько сложней.
Никого уже не удивляет  употребление термина "информационная война", т.е. в российском обществе на всех уровнях как бы де-факто признано, 
что информационные войны это сегодняшняя реальность, 
что на территории России много лет идет информационная война, 
идет она уже лет двадцать пять, если не больше.

Информационная агентура, плюс "пятая колонна",ведущие против России информационную войну много лет действуют на территории России. 
Она  внедрилась на все этажи Власти, проникла в СМИ,  в армейские, правоохранительные и судебные структуры, успешно видоизменяя  исторические, моральные, нравственные концепции,  вызывая  разложение  фундаментальных основ общества. . 

Урон, нанесенный информационной войной на территории России колоссален  и превышает потери СССР в ВОВ против Германии. 

Но тем не менее в Законодательстве РФ отсутствует юридическое определение термина "информационная война". 
Нет ни одного закона, который бы регламентировал ответственность отдельных лиц, находящихся на территории России, и иностранных государств за  участие в  информационной войне против России.

В государственной  Военной Доктрине нет ни малейшего упоминания об информационных войнах, нет ни слова, где и каким образом должна определяться граница недопустимого разрушительного информационного  воздействия на суверенитет и государственность России, на подрыв ее оборонительного и  иного потенциала.

Как Российская Власть собирается отражать информационные атаки на государственные устои со стороны потенциального, а сегодня уже можно сказать однозначно реального противника. 

Не считая развала СССР,   примеры новейшей истории Ливии, Египта, Сирии  опять демонстрируют силу и эффективность информационной войны,  при полной безнаказанности агрессора

Не сомневаюсь, что нынешняя кремлевская власть не настолько тупа и дегенеративна, чтобы не понимать этого. 
Но с другой стороны, раздутые до невероятных масштабов  частные случаи с "болотными митингами" и  "бешеными письками",  принятие пресловутой 282ст.  "об экстремизме",  об ограничении митингов, собраний и референдумов,   показывает, что все! 
Власть или  уже дегенеративна,
или уже морально разложена изнутри  той самой  агентурой
из информационной "пятой колонны" и пытается бороться только
за свои узкокорпоративные интересы, плюя на всю остальную Россию.. 

Так в чем же все таки дело?  

Информационная война на территории России идет,
  экономические и политические потери колоссальные,
а в Кремле и ухом не ведут...

Или  же  информационная, заранее спланированная противником  война,
это все таки фантом?
 Виктор Кресс,   бывший губернатор Томской области, ныне баллотирующийся в депутаты одного из деградирующих сельских поселений  Куяновское, где большинство жителей безработные, 
дал интервью местной телепрограмме  "Час Пик".


Цитата из ответа Кресса корреспонденту из местной телепрограммы "Час Пик".

"чем беднее живут люди тем охотней они голосуют, потому что надеются, что власть  что-то для них сделает".

Из смысла цитаты понятно какую цель преследовал в своей работе бывший губернатор
бессменно правивший на протяжении более двадцати лет своего правления.
И надо отметить, что он много добился. 

Мандат депутата  вымирающего поселения нужен Крессу для  помещения себя  в кресло сенатора  от Томской области в палате Федерального собрания Российского парламента.

Вполне  годится для  поддержки курса и политики нынешнего режима.


Понятна и Путинская  "Цель жизни", не озвученная в агитках, а реальная,   для которой  он подбирает таких  исполнителей вроде бывшего губернатора и будущего сенатора, как Виктор  Кресс.

Для чего геям секс?

Не могу понять общественно-политическую. активность гей-сообществ.

И вообще, для чего все эти педерасты и лесбиянки еб...ся?

С какой целью этим занимаются нормальные люди, это понятно.
Они создают семьи, продолжают род, работают, чтобы вырастить новое поколение,
более качественное чем предыдущее.
Труд на благо семьи, умножающейся через секс,  развивает экономику, культуру, укрепляет основы общества, его защищенность от неблагоприятных факторов,  и благосостояние в целом. 

А вот зачем еб...ся "розовые и голубые"? 
Какой "свободы" они требуют, устраивая свои шествия и митинги?
Пусть еб...ся между собой по темным углам, им никто не запрещает.
Ведь кроме  вензаболеваний и выпадения прямой кишки в будущем, им ничто и никто не грозит.

Но здоровое общество имеет право защищать себя от этих непрошенных "подарков" всеми доступными способами.

И все же, зачем еб...ся  геи, и какая свобода им еще нужна?
Может кто-нибудь внятно ответить на этот вопрос?
Читая в Сети бурные дебаты на политические темы, где предлагаются различные варианты  модернизации "демократической системы" в России,
вплоть до созыва некоего "учредительного собрания", которое должно представлять якобы весь спектр политических сил России и которое должно выработать план "настоящих демократических преобразований",  становится по-настоящему смешно. Достаточно вспомнить, что в истории России уже было одно "Учредительное собрание"  про которое нынешние "россияне" знают только из "постперестроечного кино".  Если бы мы немного знали свою Историю, насколько меньше словесного мусора пришлось бы перерабатывать в поисках истины.

Мне попался хороший материал, как раз на эту тему 

                                               ______________

Учредительное собрание начало свою работу 5 января 1918 г.
в Петрограде, в Таврическом дворце.

Присутствовало 410 депутатов при кворуме 400. Председателем был избран правый эсер В.М.Чернов (бывший министр Временного правительства).

Председатель ВЦИК Я.М.Свердлов зачитал "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа" и предложил собранию принять ее, т. е. признать Советскую власть и ее важнейшие декреты: о мире, земле и т. д. Левые эсеры также призвали собрание принять Декларацию и передать власть Советам.

Учредительное собрание Декларацию отвергло (237 голосов против 138). После этого большевики и левые эсеры покинули собрание. Собрание, уже не имело кворума, и любые его решения стали нелегитимными, однако оно приняло постановление о том, что верховная власть в стране принадлежит ему и  продолжило "толочь воду в ступе"

В пятом часу утра командовавший охраной анархист матрос А.Г.Железняков предложил В.М.Чернову прекратить работу собрания, заявив: "Караул устал".
В 4.40 Учредительное собрание прекратило свою деятельность. 6 января 1918 г.  ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания".
 А двери Таврического дворца  просто заперли.

Учредительное собрание как альтернатива Советам в тех исторических условиях было нежизнеспособно.
Оно не имело социальной базы, которая могла бы оказать ему поддержку, хотя правые эсеры вели работу в войсках и на заводах.
Судя по воспоминаниям очевидцев, роспуск Учредительного собрания в тот момент не привлек большого внимания (он стал важной темой лишь в антисоветской идеологической кампании недавнего времени).

Но на этом судьба "Учредительного собрания" и его депутатов не закончилась.
Часть из них, создав нелегальный "Межфракционный совет Учредительного собрания", летом 1918 г. образовала на Волге и Урале, антисоветские правительства (Комуч, Временное сибирское правительство, затем Директорию, объявленную всероссийской властью).

10 января 1918 г. в Петрограде собрался III Вcероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который выглядел как преемник Учредительного собрания.
13 января начал работу III Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов.

Эти съезды объединились, и таким образом в стране возник единый высший орган власти. Съезд одобрил роспуск Учредительного собрания, а также решил снять в наименовании Советского правительства слово: "временное".


Колчак пришел к власти путем военного переворота 18 ноября 1918 года, свергнув  "Межфракционный совет Учредительного собрания" - Комуч и Временное сибирское правительство-Директорию, объявленную всероссийской властью. 

Воцарение Колчака в Сибири было не только делом русской черносотенной реакции, но и империалистов Антанты,  ставленником которых был самопровозглашенный  "правитель России".

Непосредственными исполнителями планов русской  либеральной  буржуазии и англо - американской олигархии стали черносотенные офицеры, которые в ночь на 18 ноября арестовали членов Директории в Омске.

Большую роль в перевороте сыграла монархическая банда атамана Красильникова. На гигантской территории от Урала до Дальнего Востока установилась открытая диктатура буржуазии и реакционной военщины.

Колчаковский переворот был ничем не прикрытой, насильственной узурпацией власти, совершенной как раз теми реакционерами, которые больше всего обвиняли в подобных действиях большевиков.

Собравшиеся в Екатеринбурге "депутаты Учредительного собрания" во главе с Черновым ( "Совет управляющих ведомствами", бывш. КОМУЧ ) выпустили антиколчаковское обращение, в котором в частности говорилось, 

Узнав о государственном перевороте в Омске,
Совет управляющих ведомствами заявляет:
"Узурпаторская власть, посягнувшая на Всероссийское правительство и Учредительное собрание, никогда не будет признана. Против реакционных банд красильниковцев, анненковцев Совет готов выслать свои добровольческие части.

Не желая создавать нового фронта междуусобной войны, Совет управляющих ведомствами предлагает вам немедленно освободить арестованных членов правительства, объявить врагами Родины и заключить под стражу виновников переворота, объявить населению и армии о восстановлении прав Всероссийского правительства".

 Колчак, взбешенный действиями  депутатов Учредительного собрания, приказал арестовать в Екатеринбурге Чернова и других членов Учредительного собрания.
Теперь белый террор начатый учредиловцами против большевиков и их сторонников повернулся против них самих.

В ходе повальных облав в Екатеринбурге и Уфе 3 декабря 1918 года были схвачены многие члены Учредительного собрания, члены бывшего правительства КОМУЧА, ЦК партии эсеров. Чернову удалось скрыться и бежать из "Колчакии". Остальным повезло меньше. Их, как скот, погрузили в товарные вагоны и отправили в Омск на расправу.

Пока эсеро - меньшевистские соглашатели "боролись" против колчаковской тирании на словах, подпольные большевистские организации Сибири боролись против неё на деле. Невиданный разгул репрессий, начавшийся сразу после воцарения Колчака вызвал ответные массовые восстания рабочих и крестьян. В пригороде Омска Куломзино восстание рабочих вспыхнуло в ночь с 22 на 23 декабря 1918 года.

Повстанцы освободили из тюрем политзаключенных.
 "В числе освобожденных - отмечалось в "представлении"
 по этому поводу прокурора Омского окружного суда Казакова - были и все арестованные в ночь на 3 декабря в г. Уфе бывшие члены Учредительного Собрания, освобождены также большевики и видные деятели Советских организаций, за исключением находящегося в заразном бараке больного сыпным тифом Попова"
Всего было освобождено 200 человек.

Характерно, что свободу репрессированным эсерам и меньшевикам вернули рабочие - большевики.
Омское восстание было жестоко подавлено.
В Куломзино погибло 114 повстанцев.
 Еще 117 человек было расстреляно по приговору военно - полевого суда.
 В самом Омске погибло 133 человека, 49 было расстреляно по приговору военно - полевого "суда". За три дня, последовавших после подавления восстания, погибло более 1 500 повстанцев.

Колчак отдал распоряжение о беспощадной расправе с повстанцами. Выполняя его начальник Омского гарнизона генерал Бржезовский и начальник штаба Сабельников выпустили приказ, в котором потребовали добровольного возвращения в места лишения свободы политзаключенных, освобожденных во время восстания, угрожая в противном случае расстрелом на месте.

Большинство эсеров и меньшевиков, в том числе депутаты Учредительного собрания Брудерер, Басов, Девятов, Марковецкий, сдались колчаковцам и были вновь помещены в тюрьму.

Дальнейшие события хорошо известны и в комментариях не нуждаются. Озверелые офицеры - черносотенцы забрали из тюрьмы депутатов учредилки и изрубили их на льду Иртыша. Член ЦК партии эсеров Д. Ф. Раков вспоминал:

"Омск замер от ужаса. Боялись выходить на улицу, встречаться друг с другом... Само убийство представляет картину...дикую и страшную...Несчастных раздели: убийцам очевидно понадобились их одежды. Били всеми видами оружия...: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и пистолетов.

При казни присутствовали не только исполнители, но и зрители. На глазах этой публики Н. Фомину нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, пытались отрубить руки, но ( неудачно ) шашки по - видимому были тупые.
Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей" "Это страшная оргия - пишет далее Раков - разыгралась...на расстоянии менее версты от дома, где находился верховный правитель".

 Установление колчаковской диктатуры ознаменовалось вспышкой жесточайшего белого террора. Колчаковские репрессии были  самыми  масштабными в истории России.
Только за первые месяцы колчаковской диктатуры в конце 1918 - начале 1919 гг. в одной только Сибири было расстреляно 40 000 человек. На Урале в одной только Екатеринбургской губернии в 1919 году колчаковцы расстреляли 25 000 человек.